空气能与空调的对比

【苏言道】空气能与空调的对比主要从以下3个方面来对比。第一个是工作温度以及电费，第二点机组设计的方面，第三点是舒适度体验方面。第一点，工作温度和电费不同空气能可以在超低温环境运行，空调只能在常温环境运行；空气能更节能，空调耗电。但凡是开过空调采暖的人都知道，冬天开空调非但制热效果不佳，而且还特别费电。先不用抱怨，其实看过空调的参数就知道，这跟
空气能与空调的对比-采编：苏造办智慧商显15510033533
http://www.suzaoban.com/?c=index&a=show&id=2076

空气能与空调的对比主要从以下3个方面来对比。第一个是工作温度以及电费，第二点机组设计的方面，第三点是舒适度体验方面。

第一点，工作温度和电费不同

空气能可以在超低温环境运行，空调只能在常温环境运行；空气能更节能，空调耗电。但凡是开过空调采暖的人都知道，冬天开空调非但制热效果不佳，而且还特别费电。先不用抱怨，其实看过空调的参数就知道，这跟空调的工作温度有关。一般情况下，空调的工作温度在-7℃——43℃，也就是说空调在低于-7℃时是不能工作的。然而实际上，当气温在0℃时，空调就已经很难制热了，所以此时大部分空调都会采用电辅助制热，一般空调遥控器上都有电辅助功能键。因此，空调冬季制热时特别费电，所耗的电费自然也比较高昂。至于空气能热泵，例如芬尼的，它的工作温度是在-35℃—43℃，并且采用了喷气增焓技术，能够经受住严寒冬季室外的低温考验，加之空气能热泵是利用空气中的能源制热，而不是单纯靠“电-热”转换方式制热，所以制热率高达400%。因此空气能热泵的适用范围更广，在北方冬季供暖时不但制热效果比空调好，同时也更节能省电。

第二点，机组设计不同。

首先是压缩机：空气能热泵内置的压缩机是喷气增焓压缩机，具有良好的低温制热性能;

其次是系统压力不同：空气能热泵的压力比空调的压力高很多，所以空气能热泵的铜管要比空调的铜管厚;

再者，最高承受温度：一般而言，空调机组本身承受的最高温度不超过40℃，而空气能热泵则可以达到60℃;

最后，设计寿命：一般来说空调的寿命是7-8年，空气能热泵的寿命则可达15年以上，按照性价比来说，购买空气能更划算。 

第三点，采暖舒适度不同

空调时间开长了，不少人都会有口干舌燥、喉咙沙哑的感觉，在冬季时更加明显。这是因为空调是氟系统循环，而氟系统无论制冷还是制热，都会从空气中吸收大量的水分，导致空气干燥，人体水分流失，“空调病”也随之产生。而空气能热泵则是水系统循环，通过加热水，再利用送风形式将热水的热量传送出去，空气中的水分不会减少，没有“空调病”的产生，整体湿度更符合人体生理习惯。

空调一般的送风方向是从上往下吹，容易给人造成上热下冷的不适感;而空气能热泵搭配采暖末端设备，利用贴壁流原理，从下往上进行供热，创造出头凉足暖的地暖感受。尽管空气能和空调的工作原理差不多，但由于过程最后的换热介质、送风方向不同，所以在采暖体验上，空气能热泵的舒适性比空调更好。

空气能与空调的对比-采编：苏造办智慧商显15510033533
空气能与空调的对比主要从以下3个方面来对比。第一个是工作温度以及电费，第二点机组设计的方面，第三点是舒适度体验方面。第一点，工作温度和电费不同空气能可以在超低温环境运行，空调只能在常温环境运行；空气能更节能，空调耗电。但凡是开过空调采暖的人都知道，冬天开空调非但制热效果不佳，而且还特别费电。先不用抱怨，其实看过空调的参数就知道，这跟
http://www.suzaoban.com/?c=index&a=show&id=2076